¡Muy buenas!
Os doy la bienvenida a la tercera entrada de mi blog, que versa acerca del anteproyecto de investigación llevado a cabo por nuestras profesoras e investigadoras de la Universidad Autónoma de Madrid, Olga Gil y Carmen Navarro, denominado Smart Cities report-en este link podéis consultar el texto-.
Trabajo realizado en clase
1. En el caso/casos elegidos, los grupos objetivo de la población seleccionados para desarrollar la política pública, ¿modifican su conducta?
En el caso que he elegido, Shanghái (China), considero que el grupo objetivo de la población destacado, la industria, sí ja modificado su conducta pues se observa, en los términos del estudio, que el valor publico (outcome) de las políticas públicas del Gobierno de Shanghái basadas en la optimización de recursos, el uso de nuevos recursos energéticos y su intercambio a través de una red inteligente han tenido un impacto efectivo en la modernización de la industria tradicional (Third Industrial Revolution, como indica Jeremy Riffkin, pues el objetivo actual de Shanghái es conseguir eficiencia económica y medioambiental a través de las políticas publicas.
Outcomes
3. ¿Cuáles deberían ser a su juicio los principales indicadores de la fase de evaluación?
En mi opinión, el principal indicador de la fase de evaluación es el cambio que la política pública produce en el grupo objetivo de los ciudadanos; lo represento gráficamente aquí:
Notas
Por tanto, en atención al gráfico, el principal cambio que denota el éxito de la fase de evaluación resulta la actitud del ciudadano ante la política pública, al ser el último destinatario de la misma.
Tomo esta consideración en base a la relevancia que la participación ciudadana tiene en los procesos de políticas públicas, al constituir un elemento fundamental y condición de posibilidad para la gobernanza democrática y poder llegar a constituir un mecanismo para el empoderamiento social; de hecho, los cada vez más abundantes trabajos sobre la gobernanza la conciben como un proceso de dirección de la sociedad en el que intervienen coordinadamente el gobierno, el sector productivo y también la ciudadanía, matizando que ésta última debe conformar una sociedad civil que se integre activamente en dicho proceso para posibilitar esta clase de gobernanza democrática.
En definitiva, en base a este razonamiento acerca de la acción de la sociedad civil en la gobernanza democrática considero que la ciudadanía debe ser el principal indicador de la fase de evaluación.
